| Message |
Auteur |
|
|
DD76 Posteur confirmé

Inscrit le: 21 Sep 2003 Messages: 926 Localisation: Dans le 76
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
 |
|
|
wotan Posteur expert

Inscrit le: 07 Juil 2003 Messages: 7058 Localisation: ohaïo ou valhalla
|
|
Revenir en haut |
 |
Posté le: 06 08 2008 18:08 Sujet du message: |
|
|
Salut
Je ne me prononcerai pas sur les marques, car je ne sais pas trop ce que ça donne en desktop vu qu'en général je les monte moi ^^
Pour le proc c'est très bien, le Q6600 a un excellent rapport qualité prix et te permettra des réelles différences en montage vidéo par rapport a un C2D
Les 4 Go de RAM sont purement marketing, car au dela de 3Go il faut une version 64 bits de Vista
La carte graphique , le plus important pour les jeux:
Ca dépend si tu comptes réinvestir a court ou moyen terme dans une bonne carte. Si ce n'est pas le cas et que tu veux une config qui dure, les 2 CG sont limitées, surtout la 8500GT. Aucune ne te permettra d'activer les effets directX10 de manière fluide.
Si tu trouves je pencherais pour une ATI HD4850 ou chez NVIDIA une 9600GT (équivalent un peu a la 8800GT). Dans les 2 cas tu seras a l'aise pour un petit moment, fluide dans les jeux. Dans les 2 cas il faut compter une centaine d'euros en plus.
Maintenant si tu ne joues qu'a Tetris ou des trucs comme warcraft, counterstrike les 2 cartes de tes configs suffisent, mais sinon elles vont te limiter dans tous les jeux récents, surtout avec Vista, et si tu as un écran avec une bonne résolution.
A+ |
|
Djodje Posteur confirmé

Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 1690 Localisation: Dans un trou
|
|
Revenir en haut |
 |
Posté le: 07 08 2008 08:11 Sujet du message: |
|
|
Merci de vos conseils. Mais comme je l'ai dit le jeux n'est pas le but premier pour cette tour. Je veux juste que les applications soient fluide.
Mais le truc qui me chiffonne le plus c'est le cache. 2Mo pour le Acer et 8 pour le HP. Je trouve que c'est une grosse différence. Est ce que ça se ressent beacoup à l'utilisation ? |
|
DD76 Posteur confirmé

Inscrit le: 21 Sep 2003 Messages: 926 Localisation: Dans le 76
|
|
Revenir en haut |
 |
Posté le: 07 08 2008 11:34 Sujet du message: |
|
|
Salut
C'est exactement le même processeur.
Core 2 quad Q6600
2,4Ghz, 2 Mo de cache par coeur, soit 8Mo en tout |
|
Djodje Posteur confirmé

Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 1690 Localisation: Dans un trou
|
|
Revenir en haut |
 |
Posté le: 07 08 2008 16:41 Sujet du message: |
|
|
re
attention c'est 2 Mo de cache level 2
ils ne précisent pas le cache level 1
les AMD ont plus de cahce level 1 et moins de cahce level 2
c'est pour ça qu'ils vont souvent plus vite.
effectivement ils ont le même prox prend pas le HP en tous les cas.
je te dirais même d'en prendre aucun des deux et de le monter toi même.
4 go de RAM avec le dernier service pack de XP j'ai entendu dire qu'il les gérait.
sous linux il les gère le 4 Go mais ne les utilisera surement jamais.
n'empêche que depuis que les proc ont atteind péniblement les 3 GhZ ben on a jamais vu arriver un seul proc 5 Ghz je crois
bouhhhhhh
il y a les multicoeurs , mais c'est pas pareil.
par contre l'arrivée prochiane des 5 terras octets par DD anoncé par hitachi entre autre permettrais selon hitachi de ne jamais rien effacer du DD en temps que particulier
http://www.point2zero.net/blog/2007/05/18/35-5-to-25-250go/
@+wotan      |
|
wotan Posteur expert

Inscrit le: 07 Juil 2003 Messages: 7058 Localisation: ohaïo ou valhalla
|
|
Revenir en haut |
 |
Posté le: 08 08 2008 07:55 Sujet du message: |
|
|
Re,
Je suis pas chaud pour monter un PC. Dans tous les cas suivant vos conseils je me suit tourner vers le ACER, je devrais aller le chercher cet apres midi.
Bonne journeée et merci pour vos conseils |
|
DD76 Posteur confirmé

Inscrit le: 21 Sep 2003 Messages: 926 Localisation: Dans le 76
|
|
Revenir en haut |
 |
Posté le: 09 08 2008 15:28 Sujet du message: |
|
|
bonne journée et amuse toi bien
@+wotan  |
|
wotan Posteur expert

Inscrit le: 07 Juil 2003 Messages: 7058 Localisation: ohaïo ou valhalla
|
|
Revenir en haut |
 |
|